작년 겨울, 지하철에서 몰카 신고를 당한 지인 사건을 옆에서 지켜보면서 성범죄 변호사 선임이 얼마나 중요한지 뼈저리게 느꼈습니다. 경찰 조사실에 들어가기 전까지도 실수로 그런 거 아니냐는 말만 반복하던 그였는데, 막상 CCTV와 목격자 진술이 확보되니까 상황이 순식간에 달라지더군요. 그때 변호인이 없었다면 본인 의도와 상관없이 혐의가 굳어졌을 거라는 생각이 듭니다. 변호사를 고를 때 제가 가장 먼저 본 건 화려한 광고가 아니라 포렌식 과정을 얼마나 꼼꼼히 따지는지였습니다. 휴대폰 압수나 디지털 증거 수집 절차에 하자가 있으면 그 자체가 방어 논리가 될 수 있거든요. 실제로 제 지인 사건에서도 저장 매체 분석 과정의 적법성 문제를 짚어주는 부분이 결정적이었습니다. 성범죄 사건은 합의 여부만으로 끝나지 않는다는 점도 그때 처음 알았어요. 유죄 판결이 나면 수강명령이나 이수명령이 함께 붙을 수 있다는 설명을 들었을 때는 솔직히 좀 놀랐습니다. 형량만 생각했지 이후 재범 예방 프로그램까지 따라올 거라고는 성범죄 변호사미처 몰랐거든요. 그래서 상담할 때 합의금 얼마만 물어보는 건 반쪽짜리라는 생각이 들었습니다. 변호사가 이후 절차까지 함께 설계해주는지가 선임 기준에서 은근히 갈리는 지점이더군요. 요즘은 성적 자기결정권 침해 사건에 법원도 예전보다 엄격한 잣대를 대는 분위기입니다. 그만큼 초기 대응에서 말 한마디, 진술 한 줄이 결과를 좌우할 수 있어요. 저는 지인을 통해 대구 쪽에서 성추행강제추행 사건을 주로 다루는 변호사를 소개받았는데, 첫 상담부터 절차를 단계별로 정리해줘서 마음이 좀 놓였다고 합니다. 물론 사건마다 사정이 다르니 발품을 좀 팔아보는 게 좋습니다. 조사 전에 미리 상담받아두는 것, 그거 하나로 체감이 꽤 다릅니다.