경찰서에서 전화가 왔습니다. 출석하라는 연락이요. 그 순간 머릿속이 하얗게 되는 분들을 많이 봤습니다. 대부분 첫마디가 비슷합니다. 저는 진짜 몰랐어요. 저도 그 말을 수백 번은 들은 것 같습니다. 그런데 안타깝게도 수사기관은 그 말만으로는 믿어주지 않습니다. 그래서 오늘은 제가 실제로 사건을 맡으면서 느낀 공통점 몇 가지를 풀어볼까 합니다. 보이스피싱 변호사 첫째, 시작이 거의 다 비슷합니다. 구직사이트에서 본 고액 아르바이트, 카톡으로 온 채권회수 업무 제안, 대출을 알아보다가 받은 심부름 요청. 하루 20만30만 원에 차량과 기름값까지 준다는 조건이죠. 실제로 제가 맡았던 분 중에는 하루 만에 300만 원이 넘는 현금을 받아 전달한 경우도 있었습니다. 문제는 그 돈이 피해자 계좌에서 나온 돈이라는 점이고, 검찰은 이 사람을 조직의 일원으로 봅니다. 둘째, 계좌 추적이 생각보다 훨씬 촘촘합니다. 예전에는 현금만 받아 넘기면 흔적이 적었는데 요즘은 다릅니다. 피해자 신고가 들어오면 경찰이 계좌 흐름과 CCTV, 통화기록, 메신저 대화까지 한 번에 엮어서 봅니다. 그러니까 돈만 전달했다는 해명이 통하려면, 그 이전에 어떤 대화를 나눴고 어떤 지시를 받았는지가 정리되어 있어야 합니다. 제 경험상 이 부분을 미리 정리해 두느냐가 초기 조사 분위기를 꽤 바꿉니다. 셋째, 첫 조사에서 말을 아끼는 게 능사가 아닙니다. 많은 분들이 일단 부인하고 보자는 식으로 나가는데, 나중에 나온 자료와 앞뒤가 안 맞으면 오히려 신빙성을 잃습니다. 실제 사례로, 처음엔 업체 이름조차 기억 안 난다던 분이 압수된 휴대폰 대화를 보고 나서야 상황을 다시 설명한 경우가 있었습니다. 그때 변호사가 함께 있었더라면 훨씬 매끄러웠을 텐데 하는 아쉬움이 남더군요. 결국 핵심은 얼마나 빨리, 얼마나 구체적으로 자기 상황을 정리하느냐입니다. 연락받은 시점부터 대화 내용, 송금 내역, 받은 지시를 시간 순서대로 적어두시고, 혼자 판단하기 어렵다면 초기 단계에서 조력을 받아보시길 권합니다. 사건 초기의 몇 시간이 나중 결과를 가르는 경우를 저는 적지 않게 봤으니까요.