여기서 서로 거리가 다른 두 지역의 이주민을 비교하기 위해 우리는 절대적인(물리적인) 거리 뿐만 아니라각주2 (출신 국가)와 운송 비용뿐만 아니라 역사적, 문화적, 사회적 특수성과 같은 다른 구조적 요인도 고려합니다. 여기에는 복지 모델 유형, 이주 및 통합 경험, 정책 및 관행도 포함됩니다. 더 광범위하게, "지리"와 디아스포라 간의 관계는 공간, 고향, 영토 및 정체성의 아이디어를 통해 구체화됩니다. 지리학자들은 종종 디아스포라 과정과 공간적 관행을 통해 생성된 실제적이고 상상의 정체성에 초점을 맞춥니다(Rios & Adiv, 2010 ). 그들 중 일부는 출신 국가인 고향과의 다양한 관계를 설명합니다. Pascual-de-Sans( 2004 )는 사람들이 장소와 엮는 상호 관계에 대한 글로벌 이해를 촉진하기 위해 (물리적 거리에 더하여) '장소 역사' 분석을 제안합니다. 다른 목적지로 가는 이주민의 행동은 목적지 국가의 지리적 위치뿐만 아니라 문화적, 역사적 상황의 영향을 받습니다. Tobler 등의 연구(Trope & Liberman, 2010 ; Simandan, 2016 )를 따라 저희는 체코 동포의 지리적(물리적) 거리와 참여와 관련하여 두 번째 명제를 수립했습니다. 즉, 출신 국가와의 거리가 짧고 목적지 국가로의 직접 연결이 쉬울수록 국경을 넘는 행동(직접 방문을 통해 실현)이 증가하고 목적지 국가의 제도적 참여를 통해 출신 국가와 접촉하는 횟수가 줄어듭니다. 먹튀 커뮤니티 제작 라이온티비 롤배팅 솔랭토토 호치민 가라오케 그린먹튀 그린먹튀 출장홈타이 무료웹툰 모음 먹튀검증사이트 먹튀검증 구글상위노출 구글백링크 해외서버임대