이민이 좌파 성향 개인에게 더 강한 영향을 미치는 반면, 주목할 핵심 사항은 이것이 하는 일이 저이민 환경에서 좌파 성향 개인의 더 친이민적 태도를 취하고 고이민 환경에서 우파 성향 개인과 유사한 태도로 축소한다는 것입니다. 그러나 우파 성향 개인은 모든 수준의 이민에서 더 반이민적입니다. 잠재적으로 이러한 결과는 바닥 효과와 관련이 있을 수 있습니다. 즉, 보수파는 이미 이민자에 대해 더 부정적이며 따라서 이민자 그룹 규모의 증가가 그들의 태도를 변화시키지 않습니다. 반면 이민의 위협 효과는 이민자에 대해 긍정적인 경향이 있는 좌파 성향 개인에게만 관련이 있지만 근접성이 증가하면 위협에 대한 인식이 증가하여 이민의 더 강한 부정적 효과가 발생합니다. 그러나 대안적인 가능성은 전반적으로 자유주의 성향의 개인이 보살핌, 친사회성, 불리한 구조적 이유, 공정성을 중시하는 경향이 있다는 것입니다.이는 자신이 필요로 하거나 구조적 불리함을 경험하는 집단에 대한 더 많은 지원으로 이어질 수 있습니다(Graham et al. 2009 ).따라서 더 좌경적인 개인은 불리한 입장에 처해 있고 따라서 정부 지원, 복지 및 상황을 개선하기 위해 고안된 정책을 받을 자격이 있다고 생각하는 이민자를 범위 내에 포함할 수 있습니다.이는 더 많은 좌경적 개인이 이민을 더 지지하는 결과를 가져올 수 있습니다.그러나 좌경적 개인이 실제로 환경에서 이민자의 비중이 증가하는 것을 경험하면 내집단/외집단 경계 정의 프로세스가 증가하고 '사회적 정체성 관점'에 따라 민족/문화적 경계를 따라 더 많이 정렬되기 시작할 수 있습니다(Hornsey 2008 ; Tajfel and Turner 1979 ). 아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms 미국결혼비자 구글상위노출 구글백링크 호치민불건마