[종교개혁] 루터와 칼빈의 일치와 차이(2)
페이지 정보
작성자 최고관리자 댓글 0건 조회 2,435회 작성일 16-11-11 08:39본문
안타깝게도 그 동일한 나무의 두 가지는 점점 더 멀어지는 방향으로 자라갔습니다. 루터와 칼빈 사이의 관계를 두고 비교하면, 루터의 후계자들과 개혁파의 후예들의 관계는 일치보다는 차이를 더 두드러지게 보여줍니다. 시간이 흐를수록 점점 더 뚜렷하게 나타난 그 차이점들을 예배와 설교, 교회정치와 세속당국과의 관계에서 살펴봅시다.
루터와 츠빙글리가 유일하게 합의하지 못하였던 성찬교리는 그 후계자들을 통하여 점점 더 심각한 차이를 보였고 분쟁의 근본적인 원인들 가운데 하나가 되었습니다. 그러나 그것만이 유일한 차이는 아니었습니다. 무엇보다도 루터는 보수적인 사람이었습니다. 특히독일의 종교개혁이 농민전쟁으로 치닫게 된예상치 못한 사태 진전이 루터에게 준 충격은 엄청난 것이었습니다. (역사적 고증이 상당히 잘 된 2004년작 ‘루터’(Luther 2004)라는 영화를 보면, 이 개혁자의 보수적 태도의 배경을 이해하는데 도움이 될 것입니다.) 바로 이런 루터의 보수주의가 칼빈의 개혁주의와 여러모로 대조되며, 그 결과들도 분명히 갈라집니다.
관련링크
- http://ctmnews.kr/news/view.php?no=462 767회 연결
- http://_blank 1606회 연결
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.